На вопросы «Красной звезды» отвечает заместитель председателя Северо-Кавказского окружного военного суда Александр КАРГИН
- Александр Иванович, далеко не каждый суд может рассматривать уголовные дела о преступлениях террористической направленности...
- Да, наш суд является в России одним из двух судов, на которые по закону возложено рассмотрение уголовных дел о преступлениях террористической направленности. Данная категория уголовных дел (террористический акт, захват заложника, организация незаконного вооруженного формирования, насильственный захват власти, вооруженный мятеж и другие - всего более 20 составов преступлений) отнесена к подсудности нашего суда в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. № 346 ФЗ. С 2010 года уголовные дела о преступлениях террористической направленности по решению Верховного суда РФ передаются для рассмотрения в Северо-Кавказский окружной военный суд (СКОВС) при наличии реальной угрозы личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. По закону инициаторами передачи выступают Генеральный прокурор России или его заместители, которые обращаются в Верховный суд РФ с ходатайством об изменении территориальной подсудности. Кроме того, в мае 2014 года внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации. В частности, статья 31 УПК РФ дополнена частью 6.1, согласно которой все уголовные дела о совершенных на территории России преступлениях террористической направленности подсудны лишь двум военным судам - Северо-Кавказскому и Московскому окружным военным судам. Данные изменения вступили в силу с 1 января прошлого года. Зона нашей юрисдикции - территория Южного, Северо-Кавказского и Крымского федеральных округов.
Сложившиеся на Северном Кавказе особенности и местные обычаи (в том числе наличие родственных, тейповых, клановых и прочих отношений) значительно затрудняют нашим коллегам, судьям территориальных судов, возможность оставаться независимыми при принятии решений по уголовным делам данной категории. Не гарантирована и личная безопасность судей республиканских судов, о чем свидетельствуют участившиеся случаи посягательств на жизнь представителей судебной власти, иногда, к сожалению, со смертельным исходом. Все это и послужило основанием для изменения подсудности дел террористической направленности и передачи их для разрешения по существу в наш суд. Более пяти лет мы рассматриваем эти дела, которые, как правило, достаточно объемные, сложные по фактическим обстоятельствам, с большим количеством потерпевших и свидетелей.
- Давайте вспомним о самых «громких» делах.
- Повышенный общественный резонанс вызвало одно из рассмотренных нашим судом уголовных дел, связанное с покушением на жизнь главы Республики Ингушетия Юнус-Бека Евкурова. К уголовной ответственности по данному делу был привлечен гражданин Тазиев, более известный под прозвищем Магас. Кстати, его значимость в бандподполье Ингушетии была сравнима с «авторитетом» Шамиля Басаева в Чечне. Али Тазиев являлся одним из руководителей террористической организации «Имарат Кавказ», целями которого было насильственное свержение конституционного строя, отделение республик Северного Кавказа от России и создание в Северо-Кавказском регионе независимого исламского государства с шариатской формой правления. Ради достижения своих целей боевики не останавливались ни перед чем: совершали теракты, вооруженные нападения, обстрелы и подрывы, а также иные акции устрашения в отношении сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, представителей власти и духовенства, гражданского населения. Тазиев был так называемым военным амиром (что-то вроде самопровозглашенного бандитского «министра обороны»), в обязанности которого входили разработка, планирование, финансирование и контроль проведения терактов, подбор их исполнителей. Тазиев создал вооруженные банды, участники которых совершили особо тяжкие преступления, в том числе взрыв рейсового автобуса на Ставрополье в декабре 2007 года, посягательство на жизнь главы Ингушетии в июне 2009-го, а спустя два месяца - взрыв здания Назрановского РОВД. При этом погибли 26 человек, более чем 300 сотрудникам органов внутренних дел и гражданам причинен вред здоровью различной степени тяжести, а еще около 700 человек признаны потерпевшими в связи с причинением им материального ущерба и морального вреда. Решением Верховного суда РФ это уголовное дело было передано в производство СКОВС. Рассмотрение дела было очень непростым: материалы занимали 450 томов, в списках значилось около 1000 потерпевших и 200 свидетелей. За 6 месяцев было проведено 74 судебных заседания. По этому делу в наш суд для допроса в качестве потерпевшего прибыл лично Юнус-Бек Евкуров, который в присутствии участников процесса и представителей СМИ дал показания, исполнив свой гражданский долг и проявив при этом мужество и уважение к суду. В итоге Тазиев был осужден к пожизненному лишению свободы.
Еще одно резонансное дело рассмотрено нашим судом в отношении Иссы Хашагульгова, который являлся одним из руководителей преступного сообщества «Вилайят Галгайче» и устойчивых вооруженных групп, совершивших ряд тяжких и особо тяжких преступлений на территориях республик Ингушетия и Северная Осетия - Алания. При производстве обыска по месту жительства одного из братьев Хашагульговых были обнаружены и изъяты документы, содержащие сведения о месте проживания руководства Верховного суда РСО-Алания, списки судей республиканского суда, видеоизображения и фотографии местности, прилегающей к зданию суда и следственного изолятора, где содержались подсудимые. Были также обнаружены самодельное взрывное устройство (так называемый пояс шахида) и схема его изготовления. Все эти обстоятельства послужили основанием для передачи дела в СКОВС. Хашагульгов и члены руководимой им банды в 2009-2010 годах совершили подрыв начиненного взрывчаткой автомобиля у центрального рынка Владикавказа (при этом погибли 19 и были ранены 240 человек), подрыв и обстрел блокпоста и стационарного поста ДПС в Республике Ингушетия (погибли 2 и ранены 5 сотрудников органов внутренних дел), подрывы террористов-смертников. Во время судебного процесса судом были исследованы материалы объемного уголовного дела, допрошены более 1000 свидетелей и потерпевших. По данному делу в 2014 году вынесен приговор, в соответствии с которым Хашагульгову назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, остальные лица осуждены к различным срокам лишения свободы.
- Именно в вашем суде получили оценку своей преступной деятельности те, кто попытался или вступил в ряды запрещенной на территории нашей страны террористической группировки ИГИЛ...
Все уголовные дела о совершенных на территории России преступлениях террористической направленности подсудны лишь двум военным судам – Северо-Кавказскому и Московскому
- В начале этого года Северо-Кавказским окружным военным судом был осужден боевик Халидина Халилов, который более двух лет провел в Сирии в рядах одного из структурных подразделений ИГИЛ - незаконного вооруженного формирования «Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар». Там он прошел соответствующую подготовку, нес дежурства, участвовал в нападениях на правительственные войска. Его вина была полностью доказана, и он изолирован от общества. Несколькими месяцами ранее длительный срок лишения свободы получил еще один боевик Гаджи Магомедов, который, помимо ряда других преступлений, также воевал в Сирии в рядах террористической организации.
По информации, полученной от наших коллег из следственного комитета и прокуратуры, это далеко не последние уголовные дела, по которым проходят наши соотечественники, обвиняемые в совершении преступлений террористической направленности на территории Сирии.
- Значит, количество подобных дел будет только расти?
- Правоохранительные органы стремятся работать превентивно. Больше половины поступающих к нам уголовных дел имеют признаки неоконченного преступления. Иными словами, срабатывает профилактика - например, разъяснительные беседы с гражданами, в ходе которых им предлагается отказаться от совершения преступления. На многих потенциальных преступников такие меры оказывают положительное воздействие. Хотя есть и такие, кто остается тверд в своих намерениях. Например, не так давно в здании Краснодарского аэропорта был задержан гражданин, который предпринял попытку вылететь из России и примкнуть к действующим на Ближнем Востоке террористам, несмотря на то, что до этого с ним дважды проводили профилактические беседы сотрудники ФСБ.
- Александр Иванович, не могли бы вы составить «портрет» современного террориста?
- Прежде всего хочу подчеркнуть - террористы не имеют национальности или определенной религиозной принадлежности, они могут быть разного вероисповедания, возраста, пола и социального положения. Хотя, как правило, это молодежь, малообразованная, недостаточно ориентированная в морально-нравственных ценностях, не имеющая серьезного жизненного опыта. Именно это помогает вербовщикам заманивать таких людей в свои сети. Используются самые разные механизмы и принципы воздействий: от общения в Интернете до разговоров «за жизнь» и совместного участия в совершении религиозных культов. Вербовщики - хорошие психологи. Они «прощупывают» человека, «сканируют» его состояние, взгляды, отношение к действительности. Всегда ведь можно найти слабые места: кто-то недоволен непопулярными решениями власти, других гнетет сложная экономическая обстановка, обязательно найдутся те, у кого наблюдаются проблемы личного характера. Этому противопоставляется «борьба братьев» на Ближнем Востоке, которую они ведут якобы именно за справедливость.
- И новые «адепты» сразу спешат взяться за оружие?
- Необязательно. Есть и такие, кто содействует распространению терроризма пассивно, начинает призывать к изменениям в государственном устройстве, поддерживает «игиловцев» или других террористов, одобряет поступки боевиков, пытается оправдать их действия. В нашем суде, например, разбиралось уголовное дело, подсудимым по которому являлся имам мечети одного из малонаселенных сел Дагестана. На похоронах своего односельчанина, который являлся террористом и был ликвидирован в ходе оказания сопротивления сотрудникам спецслужб, имам призывал к мести и борьбе с неверными. Запись этого выступления с подстрочным переводом на русский язык была размещена в Интернете и вызвала интерес у определенной аудитории. Проведенная лингвистическая экспертиза подтвердила, что эти высказывания носили экстремистский характер. В данном случае к террористической деятельности призывал взрослый мужчина, которому на момент совершения преступления было без малого 50 лет. Стоит отметить, что размещение подобных видео, аудиоматериалов и иной информации такого характера в свободном доступе - тоже нарушение закона. Граждане, замеченные в подобной деятельности, как правило, ссылаются на то, что они «не знали», что их действия носят противозаконный характер. Хотя, как известно, незнание закона не освобождает от ответственности. Поэтому так важно донести до населения, что размещение на своих страницах в социальных сетях сомнительных материалов, в которых демонстрируются казни людей, призывы к ведению вооруженной борьбы, приводятся инструктивные разъяснения по подготовке к ведению боевых действий, оправдания кровавых терактов и прочее, преследуется законом. Ведь фашизм и нацизм тоже начинались не с массовых убийств, а с факельных шествий и митингов...
Фото из архива СКОВС.