Все новости

Архив рассылки новостей Textology-news:

Дата17.10.2001 0:00:00
Отправительsmirnof
Текст=1=. Подделка под античность. Итальянской исследовательнице латинской словесности профессору Клаудии Джовинаццо удалось доказать, что одно из самых знаменитых произведений античной литературы - "Письма к Цезарю" римского историка Саллюстия (86-35 гг. до н.э.) - являются подделкой значительно более позднего времени. В научной работе, опубликованной итальянской Национальной академией наук, Джовинаццо пришла к выводу, что неизвестный фальсификатор спустя несколько веков после смерти Саллюстия воспроизвел его стиль и язык. Анализ текста свидетельствует о том, что "Эпистолярии" (Письма к Цезарю) не имеют никакого отношения к Саллюстию, автору монографий "О заговоре Катилины" "Югуртинская война" и пятитомной истории Рима. Источник: НГ, Культура.03.02.2001 =2=. Шолохов - это псевдоним? Недавние изыскания молодого литературоведа Константина Смирнова ставят под сомнение истинную фамилию того, кого мы почти восемь десятилетий называли Михаилом Шолоховым. Он утверждает, что настоящее имя писателя не Михаил Шолохов, а Александр Попов. - Все началось с того, что я обнаружил странную вещь: события жизни классика с момента отъезда в Москву в пятнадцатом году и вплоть до окончательного поселения на Дону в двадцать шестом не подтверждены никакими документами. Если принять официальную дату рождения Михаила Шолохова - 1905 год, то дальше возникает много несуразностей. По официальной версии получается, что Шолохов женился несовершеннолетним, да еще на избраннице, которая намного его старше. А что же он делал в годы гражданской войны? Где жил? Когда женился? Нет никаких документов. Поэтому я рискнул предположить, что человек, назвавшийся Михаилом Шолоховым, был старше самого себя лет на десять, а то и пятнадцать. Более того, это наверняка был офицер и достаточно образованный человек, но по какой-то причине ему надо было скрывать свое настоящее имя. Такое предположение сразу ставит все на свои места. Будущая мать писателя - Анастасия Даниловна Черникова - служила в родовом имении помещика Дмитрия Евграфовича Попова горничной. Она пользовалась вниманием одинокого Дмитрия Евграфовича и забеременела от него (ей было около тринадцати). Дабы скрыть грех, Попов решил ее пристроить: уговорил выйти замуж за казака Стефана Кузнецова. Вскоре Анастасия родила дочь. Правда, девочка прожила недолго и умерла в годовалом возрасте. После этого Анастасия убежала от мужа, вернулась в Ясеновку. Вскоре Дмитрий Попов женился на богатой вдовушке. К этому-то времени и относится знакомство Анастасии с Александром Шолоховым, каноническим отцом классика. Когда она забеременела во второй раз, он увез ее под видом экономки к себе на хутор Кружилин, где и родился 24 мая 1905 года ее единственный ребенок - Михаил. Если вдуматься, то невольно возникают сомнения: а был ли Михаил вообще сыном Александра Шолохова? Попов от первого брака (с женой-дворянкой, ее фамилия, к сожалению, канула в Лету) имел сына Александра, который был много старше Михаила. Она рано умерла, и у Дмитрия Евграфовича остался на руках трехлетний малыш. Отец взял няньку - тринадцатилетнюю Настю Черникову из семьи рабочих-поденщиков. Анастасия, несмотря на большую разницу в возрасте, любила Дмитрия Евграфовича. Есть даже фотография Дмитрия Евграфовича и Анастасии Даниловны с ее сыном Мишей Шолоховым. Но у Дмитрия Евграфовича был старший сын, так сказать, законный наследник Александр, который был старше Миши на четырнадцать лет. На правах потомственного почетного гражданина он поступил учиться в Воронежский Михайловский кадетский корпус, затем в офицерскую кавалерийскую школу. В 1914 году - подхорунжий, в 1917-м - хорунжий линейного казачьего полка. Во время первой мировой он воевал в действующей армии, имел боевые награды. Ну а после семнадцатого года его жизнь полна таких невероятных приключений, что впору писать роман о его жизни. В 1917-м Александр Попов оказался в Гатчине во главе сотни в составе войск генерала Краснова. Его передовая сотня на Пулковских высотах попала под обстрел немцев. Это были военнопленные, из которых Троцкий формировал отряды для обороны Петрограда. Генерал Краснов вместе со своим штабом сдался немцам. А хорунжий Попов, угрожая оружием, остановил санитарный поезд, погрузил на него раненых и запретил рассказывать о том, что с ними случилось. Велел всем объяснять, что они были ранены на фронте. В Петрограде он примкнул к штабу генерала Маннергейма. 31 декабря 1917 года Финляндия была признана независимой страной, и Карл Густав Маннергейм отправился вместе со всем своим штабом на родину. Солдат и матросов, которые поддерживали Советскую власть, собрали вместе (их оказалось около пятисот человек) и отправили обратно в Петроград. На границе командование этими людьми взял на себя хорунжий Попов. Его отряд оказался единственной дисциплинированной боевой частью во всем городе, поэтому им поручили охранять Смольный. Но вот дальше начинаются прямо-таки мистические приключения. Отряд Александра Попова оказался замешан в левоэсеровском мятеже 6 июля 1918 года, во время мятежа им были арестованы Дзержинский и Лацис. После подавления мятежа Александр Попов бежал, заочно был приговорен к расстрелу. Что случилось после, и вовсе непонятно. Александр Попов неожиданно оказывается членом коллегии ВЧК, поработав в которой, как опытный чекист, получает новое назначение - стать доверенным лицом Сталина на Кавказе. Но отправиться туда под именем Александра Попова немыслимо. Там его знают как сына помещика, царского офицера, а его миссия секретна. Однажды, вернувшись в родную Ясеновку, он узнал, что его сводный брат погиб, остались его документы. Бывшая нянька передала их старшему брату, и с этого момента он стал сыном поденщицы, младше самого себя на целых четырнадцать лет. Полагаю, что все было именно так, и роман-эпопея был написан тридцатишестилетним бывалым человеком, прошедшим огни и воды двух войн. Таким образом, сам собой отпадает вопрос об авторстве "Тихого Дона". Высказав предположение, что Попов и Шолохов одно и то же лицо, Константин Смирнов натолкнулся на резкое неприятие его версии шолоховедами. Мемориальный музей в станице Вешенской подготовил сорок возражений против его гипотезы. Однако один из родственников писателя - Виталий Александрович Анохин - признал недавно в печати, что догадка Смирнова абсолютно верна. И что родственники знали имя писателя, но скрывали все эти годы. - Моя гипотеза ничего не меняет в авторстве "Тихого Дона", - утверждает исследователь, - оно остается за тем человеком, которого мы хорошо знаем по портретам и фотографиям. Я попытался лишь убрать камень преткновения и найти наиболее логичное объяснение тому, что шедевр мировой литературы вышел из-под пера не 22-летнего юнца, а человека, чей суровый жизненный опыт был озарен великолепным даром. Полностью интервью М.Черкашиной с К.Г.Смирновым см. в Российской газете: http://www.rg.ru/anons/arc_2001/0209/2.shtm =3=. Католики перепишут Библию В конце сентября в Моденском университете началась конференция католических богословов, цель которой - обсудить поправки в Священном писании, которые позволяют сделать результаты многолетнего изучения Кумранских рукописей. Как сообщает газета Guardian со ссылкой на туринскую La Stampa, итальянские богословы говорят, что Рукописи Мертвого моря смогут видоизменить описание жизни и деятельности Христа, причем в основном в качестве политического деятеля, боровшегося против римских захватчиков. Кроме того в модифицированной Библии можно будет подробнее рассказать о политической и исторической ситуации в Иудее во времена Христа. Как известно, в конце сороковых годов в Кумранских пещерах на берегу Мертвого моря была найдена библиотека с манускриптами, датируемыми II веком до н.э. - I веком нашей эры. Библиотека принадлежала иудейской секте ессеев, и, вероятно, была спрятана в эти пещеры в начале Иудейской войны, перед разрушением Храма. Кумранская библиотека содержит около восьмисот папирусных свитков, которые хранились в глиняных кувшинах - практически все книги Ветхого завета, кроме книги Эстер, собственные богослужебные книги секты, некоторые современные секте литературные произведения (например "Песнь субботней жертвы") и документы прикладного характера (например, список сокровищ, вывезенных из Иерусалима и спрятанных). Секта ессеев, как и христиане, практиковала крещение водой, торжественные совместные трапезы; кроме того у ессеев был Учитель, проповедовавший в Иерусалиме и там за это казненный по приказу иудейского первосвященника. Однако ничего, что касается непосредственно христианства и Нового завета, в кумранских свитках нет. Безусловно важной находкой можно считать тексты Ветхого завета на иврите. Христианская библейская традиция основывалась на греческих переводах IV-V веков, а также на древнееврейских текстах VIII-X веков. Однако в статьях в Guardian и La Stampa речь идет именно об истории Христа. Что именно ватиканские библеисты собрались менять в Священном писании, остается загадкой. Полный текст статьи И. Зимина см. в Газете.RU, 11.09.2001: http://www.gazeta.ru/ **= "По слухам" означает, что информация заимствована из популярной периодики, проверить ее достоверность не удалось = А.А.Смирнов smirnof@cityline.ru
Rambler's Top100 Rambler's Top100
Все права защищены согласно российскому и международному законодательству. Copyright © 1999 - 2011 ООО "Компьютерные системы ЛКС". Авторские права на публикации принадлежат авторам статей. Ни один фрагмент сайта не может быть использован без предварительного разрешения правообладателя. Ссылка на сайт обязательна. Сайт создан и поддерживается А.А. Соколовым